差异不大 NV41/42核心细节对比及性能测试
PCB版本号
这是旌宇GeForce 6800 PCI-E上的PCB版本号，我们发现虽然使用了全新的NV42核心，但是其PCB仍然为P260公版，这证明NV41和NV42是针脚兼容的，厂商完全不用担心更换PCB的问题。
|
|
|
NV42核心GeForce 6800 PCI-E
（点击放大） |
NV41核心GeForce 6800PCI-E
（点击放大） |
从两款显卡的“裸照”中我们也可以看到，除了核心之外，它们的布局几乎一模一样，从外观很难分辨出谁是谁。
|
|
|
| NV42核心（点击放大） |
NV41核心（点击放大） |
这是两款核心的特写，与NV41核心相比，新的NV42核心去掉了周围的一圈金属保护壳，显得有些单薄。
关于NV42核心的技术特性我们就暂时介绍到这里，俗话说得好：“是骡子是马，拉出来遛遛”，下面，我们就进入性能测试部分。
| 测 试 平 台 |
|
CPU |
AMD Athlon64 4000+
（ClawHammer、Socket939、1MB L2、1GHz HT） |
|
内存 |
海盗船 256M DDR400 X 2 设置为2-5-2-2 |
|
硬盘 |
希捷 酷鱼7200.7 120G（7200转 2M） |
|
主板 |
技嘉 K8VT890（VIA K8T890 + VT8237R） |
| 显卡 |
GeForce 6800标准版（NV41 325MHz/600MHz）
旌宇GeForce 6800 PCI-E （NV42 325MHz/700MHz） |
| 驱动 & OS |
Windows XP 中文版+SP2+DirectX 9.0c
nVIDIA ForceWare 71.90 WHQL |
本次测试的主要目的是检验NV41核心和NV42核心之间的性能差异，除了这款旌宇GeForce 6800 PCI-E之外，我们找到了一款基于NV41核心的GeForce 6800当作对比对象。需要说明的是，这款NV41核心的GeForce 6800 PCI-E是一款256MB显存容量的产品，且使用的是Hynix的颗粒，在显存时序的设置上与三星的颗粒会有所不同，所以下面的测试成绩会有些出入，仅供大家参考。
◆3DMark03_360
◆3DMark05
在两项综合测试软件中，两款显卡的表现可谓大相径庭。3DMark03中，旌宇GeForce 6800 PCI-E凭借着显存频率上的优势获得了领先，而在05中，它的成绩却又不如NV41核心的GeForce 6800，分析后我们认为，05的成绩差距如此之大，应该显存容量上的不同所造成的。因为根据以往的测试经验，大容量显存的显卡在3DMark05中的确会占有一定的优势。
◆FarCry 1.3
◆Half - Life2
◆DOOM3
在三款主流游戏的测试中，采用NV42核心的GeForce 6800 PCI-E无一例外地取得了领先，如果不考虑显存频率的影响的话，NV41和NV42核心的性能应该是大体上相当的
上一页 [1] [2] [3] [4] 下一页
