评测结果及分析
同以往一样，我们按基准测试、实际应用程序、游戏三大类对两种平台进行了全面的评测。
各类基准测试软件
如图所示，在基准测试环节的各个项目中，Core 2 EE X6800均表现出了强大的性能优势，测试成绩远远领先于配置水平相同的AMD Athlon 64 FX-62平台。我们可以看到在SYSMark 2004 SE的测试中，Core 2 EE X6800得到了346这样的高分。自SYSMark 2004 SE这款软件问世以来，我们通过它对各种平台进行过大量测试，从未出现过如此高的分数。回想英特尔Pentium D系列处理器得分突破200时我们的惊讶，此刻我们再次被Core 2 EE X6800的强大性能所震撼。在3DMark系列测试中，由于测试成绩对显卡的依赖较大，而两个对比平台均采用了相同的nVIDIA GeForce 7800GTX显卡，因此二者的成绩差异相对而言较小。不过，在完全由处理器进行3D渲染的3DMark CPU子项中，Core 2 EE X6800体现出了它强大的一面，再次拉开了与AMD Athlon 64 FX-62之间的差距。
·测试分析 实际应用程序
各类实际应用程序
多媒体测试环节主要考察的是系统的浮点运算能力，英特尔平台凭借其技术方面的优势，在这种应用环境中一向拥有绝对的领先地位。在Core 2 EE X6800和Athlon 64 FX-62的多媒体应用对比测试中，Core 2 EE X6800平台的处理效率远远高于Athlon 64 FX-62平台。无论是音视频编码、平面图形渲染、还是3D建模及场景渲染，英特尔平台相对AMD平台而言都保持着30%左右的性能优势。这种高效的完成各类多媒体处理任务的能力，能为用户节约大量等待时间，从而显著提高用户的工作效率。
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一页
本调查已过期,点击查看结果
上一篇文章： 支持DDR2 AMD下一代M2/S1/F接口详解
下一篇文章： 没有了 
