各类游戏应用程序
我们挑选了时下流行的大型3D网游魔兽世界，以及两款深受玩家喜爱的第一人称射击游戏Quake4和Counter Strike-Scource作为测试项目，来对X6800和FX-62两个平台进行游戏性能方面的考核。为了保证显卡不会成为测试的瓶颈，我们为两个平台安装了相同的GeForce 7800GTX显卡。测试成绩显示，魔兽世界一项二者的平均帧速率基本持平，而两款第一人称射击游戏的测试，X6800平台均占有明显的优势，平均帧速率高出对手20帧以上。第一人称射击游戏要求玩家对环境和局势的变化要有清晰的认识和及时的反应能力，以X6800为核心搭建的这个系统平台显然可以完美的解决玩家对系统性能的后顾之忧。当然，FX-62的测试成绩虽然相对而言稍低，但仍然达到了较高的水准，同样值得玩家信赖。世界杯刚刚结束，球迷们还沉浸于比赛之中。相信FIFA 2006这款游戏一定是这个夏季最为火热的体育类游戏，因此我们特意将它加为游戏测试项目之一。从测试成绩来看Core 2 EE X6800为这款游戏提供了良好的支持，帧率较对手高出10帧。对于FIFA 2006这类不过分依赖显卡性能的游戏来说，处理器的性能显得更为重要。
·高端主流代表产品对比测试
与充当旗手角色的Core 2 EE相比，Core 2 Duo才是在市场真正奋力厮杀的主力。因此，我们的目光也更多地集中在它们及它们的竞争对手的身上。为此，我们选择了主频2.4GHz/FSB 1066MHz/4MB L2的E6600和主频1.86GHz/FSB 1066MHz/2MB L2的E6300作为评测对象，虽然英特尔尚未正式公布Core 2 Duo的定价，但从已经了解到的情况来看，前者显然将成为高端PC的心脏，而后者的目标应该瞄准在主流市场。
对于Core 2 Duo的竞争对手，从目前来看，Athlon 64 X2(资料 文章 价格 评论) 3800+无疑是最为主流的配置。不过，AMD将大幅调价的消息最近也一直是人们关注的热点，目前报价365美金Athlon64 X2 4200+完全可能切入到主流市场，而目前曲高和寡的645美金的Athlon64 X2 4800+降价抢夺更多高端PC市场也是预期可能出现的情况。所以，我们选择了这三款产品作为E6600/E6300的对比对象。
测试平台组成
|
INTEL 平台 |
|
CPU |
Intel Core 2 Duo 6600（2.4GHz/FSB 1066MHz/4MB L2/65nm）
Intel Core 2 Duo 6300（1.86GHz/FSB 1066MHz/2MB L2/65nm） |
|
主板 |
Intel D975XBX |
|
内存 |
2 x 512MB DDR2-667 |
|
硬盘 |
S-ATA II Seagate ST380811AS |
|
显卡 |
nVIDIA GeForce 7600GT（256MB显存） |
|
AMD平台 |
|
CPU |
AMD Athlon64 X2 4800+（AM2/2.4GHz/2MB L2/90nm）
AMD Athlon64 X2 4200+（AM2/2.2GHz/1MB L2/90nm）
AMD Athlon64 X2 3800+（AM2/2.0GHz/1MB L2/90nm） |
|
主板 |
ASUS M2N-E（nForce 570） |
|
内存 |
|
2 x 512MB DDR2-667 |
| 硬盘 |
S-ATA II Seagate ST380811AS |
| 显卡 |
nVIDIA GeForce 7600GT（256MB显存） |
与前一部分的顶级较量类似，我们也是根据尽量不让其它部件造成瓶颈的原则，搭建了针对这一系列处理器的测试平台。不过，为了尽量贴近用户的实际购买选择，我们并没有挑选相应产品线的顶尖型号。两类平台的具体配置大家可以参考如上表……
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一页
本调查已过期,点击查看结果
上一篇文章： 支持DDR2 AMD下一代M2/S1/F接口详解
下一篇文章： 没有了 
